El estudio hace una evaluación comparada de los sistemas de contratación petrolera existentes en el exterior y el de asociación colombiano. La evaluación contempla una reseña histórica e institucional de los sistemas de concesión y asociación, la situación y proyección financiera y económica del contrato de asociación y la evaluación de impacto sobre la economí­a petrolera, la proyección de reservas, la balanza cambiarí­a y las finanzas públicas. Entre las conclusiones figuran: a) que el paí­s no cuenta con los recursos financieros y técnicos suficientes para desarrollar el ambicioso programa de exploración, b) que la operación financiera y operativa es confiable y suficiente, y c) que la mayor participación en las utilidades le corresponde a Ecopetrol (cerca del 70 %). Así­ mismo se recomienda que las reformas sean iniciativa del Ministerio de Minas y Energí­a y la existencia de un impuesto único por proyecto que asegure un cierto nivel de tributación efectivo.

El estudio hace una evaluación comparada de los sistemas de contratación petrolera existentes en el exterior y el de asociación colombiano. La evaluación contempla una reseña histórica e institucional de los sistemas de concesión y asociación, la situación y proyección financiera y económica del contrato de asociación y la evaluación de impacto sobre la economí­a petrolera, la proyección de reservas, la balanza cambiarí­a y las finanzas públicas. Entre las conclusiones figuran: a) que el paí­s no cuenta con los recursos financieros y técnicos suficientes para desarrollar el ambicioso programa de exploración, b) que la operación financiera y operativa es confiable y suficiente, y c) que la mayor participación en las utilidades le corresponde a Ecopetrol (cerca del 70 %). Así­ mismo se recomienda que las reformas sean iniciativa del Ministerio de Minas y Energí­a y la existencia de un impuesto único por proyecto que asegure un cierto nivel de tributación efectivo.