|
| Tres miradas a la crisis alimentaria |
| Expertos del CID hablan del tema alimentario en medio de la crisis
 Bogotá, abril 15 de 2009. Luis Alejandro Fernández, investigador del CID; Edwin Cristancho, profesor de la Universidad Nacional de Colombia y Coordinador del grupo C+T+I – DDE del Departamento Nacional de Planeación y, Sara Eloisa del Castillo, investigadora del Observatorio de Seguridad Alimentaria y Nutricional del Departamento de Nutrición de la Universidad Nacional de Colombia, OBSAN, dan una mirada al tema alimentario en medio de la crisis mundial.
Al final de 2007 “estalla” la crisis hipotecaria estadounidense y el mercado con sus inversionistas va en procura de refugios seguros para sus valores e inversiones. Así es como encuentra en los commodities (como el petróleo, productos industriales diferentes a alimentos, oro y los ‘tradicionales’ alimentos commodities) el refugio buscado. La crisis alimentaria y económica 2007 – 2009 ha mostrado que los alimentos “commodities” son objetos en un mercado económicamente activo, explica el investigador del CID, Alejandro Fernández.
También asegura el profesor Fernández, que las respuestas tecnológicas a las demandas por satisfacer la necesidad vital de la alimentación de una población creciente se dan en un escenario de crecimiento de precios y los modelos alimentarios son ajustados a los escenarios en que opera el comercio internacional, puntualiza el investigador Fernández.
Puntualiza que hoy la hegemonía del mercado no da viabilidad a diferentes opciones de modelo de desarrollo alimentario, así inercialmente el poder económico – político internacional coadyuva a la exclusión de millones de seres humanos.
 Entre tanto, el profesor Edwin Cristancho afirma que en la medida en que la sociedad señale que el tema de seguridad alimentaria es un tema prioritario, este se vuelve importante y, por tanto, se puede asignar recursos, direccionar las políticas y los instrumentos hacia este tema.
“Hay un mensaje claro, hay una preocupación alrededor de la inversión social necesaria para resolver las necesidades de la sociedad, yo creo que ese énfasis sobre la inversión social está dirigido hacia cuales son las acciones para hacer gasto público, pero hay que darle un más énfasis a que acciones son necesarias para el sector agropecuaria, para la importación de alimentos que permitan garantizar una oferta alimentaria para todos los colombianos”, dijo el profesor Cristancho.
Al interior de la crisis, ¿qué pasa con la parte de alimentación?
Yo creo que hay dos visiones muy bien posicionadas: una donde se reconoce que los biocombustibles afectan la disponibilidad de alimentos que pueden ser utilizados para el consumo, y otra que señala que no se puede dar una visión tan elemental de ese proceso porque en realidad lo que se está logrando es mejorar los ingresos de los agricultores. “Recordemos que esos agricultores no comen solo un producto, ellos tienen una canasta de productos de bienes y servicios para resolver sus necesidades, creo que ese es un discurso, un mensaje que hay que resolver para analizar en que términos vamos a enfrentar o a resolver el problema alimentario en estos momentos”, puntualizó
¿Qué va a pasar con productos que se cultivan acá pero se están importando?
Colombia efectivamente disminuyó en los últimos años la producción de cereales y en contravía está incrementando la importación de cereales de otros países. ¿Qué opciones tiene Colombia?, lo primero que hay que reconocer es que Colombia si bien quisiera producir todo lo que consume, la verdad esta produciendo otros alimentos u otro productos en los que tiene ventajas competitivas y está construyendo ventajas competitivas para otros sectores, afirma el profesor Cristancho.
Agrega que, Colombia tiene condiciones interesantes para producir palma, mientras los países del norte no van a producir palma, si nosotros podemos ofrecerles un producto en el cual tenemos ventajas a un mejor precio y ellos a su vez nos pueden enviar productos adecuados para nuestro alimento, creo que esa es la ventaja que estamos hablando nos ofrece el comercio internacional.
“Yo estoy en línea de buscar un esquema mixto, donde hay una línea de sectores consolidados que requieren apoyo, incentivos, subsidios, y otro en el cual estamos dispuestos a intercambiar abiertamente -para mi el tema de cereales podría ser uno de ellos- hay que pensar en la balanza de productos que están incluidos dentro de una dieta: proteínas, carbohidratos, grasas y a partir de eso mirar como hacemos esa ecuación para la dieta Colombiana”, afirmó Edwin Cristancho.
 La mirada al tema de la situación nutricional lo trata la investigadora Sara Eloisa del Castillo, del OBSAN, que enfatizó en la crítica situación nutricional y alimentaria que no solo genera una preocupación importante en los técnicos, que somos los nutricionistas, sino que también puede usarse como una forma de medir la fragilidad, en este momento, de la situación de seguridad alimentaria y nutricional del país.
Enfatizó que, una de las cifras más preocupantes en población menor de 5 años, es la desnutrición crónica, desnutrición histórica cercana al 12%, pero más grave aún es que se tienen evidencias y datos concretos de que la problemática es mucho más grave, el doble, el triple, en población rural; y más grave la problemática nutricional de lo que llamamos ‘hambre oculta’, la anemia, en zonas como Atlántico.
“La respuesta: agrocombustibles, megaproyectos que sabemos no contribuyen a mejorar la situación alimentaria en su causa básica, que es la ausencia de disponibilidad y acceso a alimentos de la población”, manifestó la investigadora.
“Hay un sofisma al cual han contribuido colegas, es que tenemos una población mal nutrida porque no sabemos comer, eso es parte del problema, pero hay montones de población que sabe como comer, cuales son los aportes diarios de proteínas, como balancear una dieta, pero no tiene como comprarla porque los alimentos con mejor balance, los más importantes para la dieta son los más costosos de la canasta de alimentos, eso es así”, puntualiza la profesora del Castillo.
El Observatorio de Seguridad Alimentaria y Nutricional recomienda plantear una conciencia de cuales son las verdaderas causas de la problemática nutricional, no es la disponibilidad de alimentos, no es la falta de información; es un problema ligado al acceso en muchas regiones, un problema estructural, una falta de programas claros que lleguen a las poblaciones y sean sostenibles. No estamos diciendo que los programas de compensación no se necesiten, pero se requieren políticas de otro tipo, estructurales, de empleo, que tengan que ver con soluciones reales a las situaciones de las familias colombianas.
Lea y descargue el PDF completo de cada análisis haciendo click enseguida sobre cada uno de los expertos
Luis Alejandro Fernández, Investigador CID
Edwin Cristancho, profesor de la Universidad Nacional de Colombia y Coordinador del grupo C+T+I – DDE del Departamento Nacional de Planeación
Sara Eloisa del Castillo, investigadora del Observatorio de Seguridad Alimentaria y Nutricional del Departamento de Nutrición de la Universidad Nacional de Colombia, OBSAN |
|
|
| Listos para la quinta Cumbre de las Américas |
| Asegurando el futuro de nuestros ciudadanos mediante la promoción de la prosperidad humana, la seguridad energética y la sostenibilidad ambiental
 Abril 16 de 2009. El objetivo principal de esta Quinta Cumbre de las Américas, que se llevará a cabo en Puerto España, Trinidad y Tobago, se centra en la reducción de vulnerabilidades críticas y en mejorar el bienestar y la seguridad de los pueblos de las Américas a través de un conjunto de políticas sociales, económicas y ambientales integradas.
La Cumbre tendrá una agenda regional que buscará la consecución de la aceleración del desarrollo humano y la reducción de la pobreza, la inclusión social y cultural y la transición hacia una mayor seguridad energética y comunidades más sostenibles.
Los desafíos que enfrenta esta cumbre están liderados por el manejo que se de al tema de la pobreza, uno de los males que afecta con mayor intensidad a gran parte del continente; seguido por la educación, la salud, la desigualdad, y en general el acceso precario a todos estos servicios. A esto se añade la mala nutrición en la que viven millones de personas por diferentes factores, entre ellos la pobreza.
Hay varios problemas que deben ser eliminados para que estos objetivos alcancen su desarrollo, entre ellos, la discriminación, el trabajo infantil y otros abusos. Unido a esto los gobiernos deben implementar políticas macroeconómicas sanas y mayores niveles de crecimiento económico sostenido, la creación de empleo, las reformas económicas y un flujo de inversiones productivas que aceleren el desarrollo, la expansión de empresas y nuevas industrias, y la cooperación entre sector privado y público.
Que todos los ciudadanos del continente tengan acceso a las tecnologías de información y comunicación, conectará no solo a los dirigentes de cada país, además permitirá el intercambio de conocimientos e ideas, nuevas negocios y la integración de sectores marginados.
La Cumbre contará, por primera vez, con un foro específico para los jóvenes porque se consideró que si bien hacen parte de la sociedad civil, ellos en particular tienen mucho que aportar desde su condición. |
|
|
|
| El llamado de Obama a trabajar con América Latina |
|
 Abril 16 de 2009. En exclusiva para el Grupo de Diarios de América (GDA), el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, escribió un artículo sobre lo que considera el futuro de oportunidades continentales comunes y convoca a una alianza hemisférica en los terrenos económico, de seguridad, energético y ambiental.
Al acercarse la Cumbre de las Américas, nuestro hemisferio enfrenta una opción clara. Podemos superar los desafíos que compartimos con un sentido de unión en este propósito común o podemos seguir enfrascados en los trillados debates del pasado. Por el bien de todos nuestros pueblos, debemos optar por el futuro.
Demasiadas veces, Estados Unidos no ha buscado ni mantenido las relaciones con sus vecinos. Nos hemos dejado distraer por otras prioridades, sin darnos cuenta de que nuestro progreso está directamente vinculado al progreso en todo el continente americano. Mi gobierno se ha comprometido con la promesa de un nuevo día. Renovaremos y mantendremos relaciones más extensas entre Estados Unidos y el hemisferio, por el bien de nuestra prosperidad común y nuestra seguridad común.
Con antelación a la cumbre, hemos comenzado a avanzar en esa nueva dirección. Esta semana, modificamos una política hacia Cuba que durante décadas no ha logrado promover la libertad ni oportunidades a favor del pueblo cubano. En particular, prohibir que los cubanoamericanos visiten a sus familiares en la isla o les brinden recursos carecía de sentido, especialmente tras años de dificultades económicas en Cuba y los devastadores huracanes del año pasado. Ahora, esa política ha cambiado.
La relación entre Estados Unidos y Cuba es ejemplo de un debate en el continente que no sale del siglo XX. Para hacerle frente a nuestra crisis económica, no es necesario debatir si es mejor una economía rígida y dirigida por el gobierno o un capitalismo desenfrenado y sin reglamentar; es necesario tomar medidas pragmáticas y responsables que promuevan nuestra prosperidad común. Para combatir la criminalidad y la violencia, no es necesario debatir si la culpa la tienen los paramilitares de derecha o los insurgentes de izquierda; es necesaria la cooperación práctica para reforzar nuestra seguridad común.
Debemos optar por el futuro en vez del pasado, porque sabemos que el futuro ofrece enormes oportunidades si trabajamos juntos. Es por eso que líderes desde Santiago y Brasilia hasta Ciudad de México procuran renovar la sociedad de las Américas para que alcance logros en asuntos fundamentales como la recuperación económica, energía y seguridad.
No hay tiempo que perder. La crisis económica mundial ha perjudicado mucho al continente, particularmente a nuestros pobladores más vulnerables. Años de progreso en combatir la pobreza y la desigualdad ahora están en juego. Estados Unidos está trabajando para promover la prosperidad en el hemisferio impulsando su propia recuperación. Al hacerlo, ayudaremos a estimular el comercio, la inversión, las remesas y el turismo que le dan una base más amplia a la prosperidad del hemisferio.
También necesitamos actuar colectivamente. En la reciente cumbre del G-20, los Estados Unidos prometimos buscar casi 500 millones de dólares en asistencia inmediata a poblaciones vulnerables, y a la vez trabajar con nuestros aliados del G-20 para asignar recursos considerables para ayudar a países a sobrellevar momentos difíciles. Hemos instado al Banco Interamericano de Desarrollo a que maximice los préstamos para reanudar el flujo de crédito y estamos listos para examinar la necesidad y capacidad futura del BID. Además, estamos trabajando para implementar normas estrictas y claras que sean apropiadas para el siglo XXI, a fin de evitar los abusos que causaron la actual crisis.
Al hacerle frente a esta crisis, debemos establecer nuevos cimientos para la prosperidad a largo plazo. Un sector que promete muchísimo es el de energía. Nuestro hemisferio tiene abundantes recursos naturales que podrían producir abundante energía renovable de manera sostenible, y a la vez, generar empleo para nuestra gente. En el proceso, podemos hacerle frente al cambio climático que amenaza con elevar el nivel del mar Caribe, reducir los glaciares andinos y producir potentes tormentas en la costa del Golfo de Estados Unidos.
Juntos, tenemos tanto la responsabilidad de actuar como la oportunidad de dejar un legado de mayor prosperidad y seguridad. Es por eso que estoy deseoso de crear una nueva Sociedad de las Américas en materia de Energía y Clima que nos ayude a aprender unos de otros, compartir tecnología, potenciar la inversión y maximizar nuestra ventaja comparativa.
Así como promovemos nuestra prosperidad común, debemos promover nuestra seguridad común. Demasiadas personas en nuestro hemisferio se ven forzadas a vivir con temor. Es por eso que Estados Unidos respaldará firmemente el respeto por el estado de derecho, la mejor observancia de la ley y la mayor solidez de las instituciones judiciales.
La seguridad de nuestros ciudadanos se debe promover por medio de nuestro compromiso de aliarnos con quienes combaten valientemente los cárteles de drogas, las pandillas y otras redes criminales en todas las Américas. Y debemos empezar por casa. Si reducimos la demanda de drogas y restringimos el flujo de armas y grandes cantidades de dinero en efectivo a través de nuestra frontera sur, podemos promover la seguridad en Estados Unidos y en otros países. Y en el futuro, mantendremos un diálogo duradero en el hemisferio para asegurarnos de desarrollar prácticas óptimas, adaptarnos a nuevas amenazas y coordinar nuestros esfuerzos.
Finalmente, la cumbre le da a todo líder que ha sido elegido democráticamente la oportunidad de reiterar los valores que compartimos. Cada uno de nuestros países ha emprendido su propio camino democrático, pero debemos estar unidos en nuestro compromiso con la libertad, igualdad y los derechos humanos. Por eso anhelo que llegue el día en que todos los países del hemisferio puedan tomar su lugar ante la mesa, conforme a la Carta Democrática Interamericana. Y así como Estados Unidos va en pos de ese objetivo en su acercamiento al pueblo cubano, esperamos que todos nuestros amigos en el hemisferio se nos unan para apoyar la libertad, igualdad y los derechos humanos de todos los cubanos.
Esta cumbre ofrece la oportunidad de un nuevo inicio. La promoción de la prosperidad, seguridad y libertad a favor de los pueblos americanos depende de actualizar las sociedades del siglo XXI, sin adoptar las poses inflexibles del pasado. Ése es el liderazgo y la colaboración como socios que Estados Unidos está listo a proporcionar.
Por Barack Obama, presidente de los Estados Unidos de América
Tomado del diario mexicano El Universal
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/167228.html
Jueves 16 de abril de 2009 |
|
|
| Brasil le pide a Colombia comerciar sin dólares |
| Además de la solicitud que le hizo el presidente Luiz Inácio Lula da Silva al mandatario colombiano, Álvaro Uribe Vélez, para realizar negocios con monedas locales acordaron cumbre entre los empresarios de ambos países.
 Rio de Janeiro, abril 15 de 2009. Los presidentes de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y de Colombia, Álvaro Uribe, acordaron ayer en el marco del Foro Económico Mundial para América Latina estudiar la posibilidad de adoptar las monedas locales en sustitución del dólar en los intercambios comerciales entre ambos países.
“El presidente brasileño propuso la posibilidad de establecer con Colombia un mecanismo idéntico al que Brasil ya tiene con Argentina y que estudia con Uruguay, que es el comercio bilateral en monedas nacionales”, dijo el asesor de Asuntos Internacionales de la Presidencia brasileña, Marco Aurelio García.
“Uribe dijo que informará a su ministro de Hacienda para que entre lo más rápido posible en contacto con el ministro brasileño de Hacienda, Guido Mantega, para que discutan ese asunto”, agregó.
Lula y Uribe tuvieron una corta reunión en Rio de Janeiro, adonde el colombiano llegó para participar en la cuarta edición latinoamericana del Foro Económico Mundial. Los dos presidentes discutieron principalmente sobre los asuntos que serán abordados en la Cumbre de las Américas, que comenzará el viernes en Trinidad y Tobago.
En cuanto a los asuntos bilaterales, ambos mandatarios analizaron formas de incrementar el comercio entre ambos países, entre las cuales figuran la adopción del peso y del real en lugar del dólar, misiones empresariales y la posible creación de una línea de crédito brasileña para financiar negocios en Colombia.
"Hay que incentivar los subsidios a las familias pobres, las más afectadas con la crisis”. Álvaro Uribe Vélez, presidente de Colombia.
"La crisis debe ser una oportunidad para construir un nuevo orden mundial”. Luiz Inácio Lula da Silva, presidente de Brasil.
“Quedó acordado que una misión de la Federación de las Industrias del Estado de Sao Paulo (Fiesp, la patronal más influyente de Brasil) realizará una visita a Bogotá y que después habrá un encuentro entre empresarios colombianos y brasileños en Sao Paulo”,
aseguró el asesor presidencial. García dijo igualmente que Lula planteó en la reunión la posibilidad de que Brasil cree una línea decrédito en reales para financiar el comercio entre ambos países.
 Los dos jefes de Estado instalaron la versión latinoamericana del Foro Económico Mundial, que termina hoy en Río, y confiaron en que las políticas públicas llevarán a América Latina a salir “fortalecida” de la actual crisis.
Uribe afirmó que “no se les puede pasar la factura de la crisis a los pobres” e indicó que la prioridad de los gobiernos de América Latina debe ser acometer “reformas estructurales” para generar empleos, que sirvan para elevar la renta de las clases más desfavorecidas. Explicó que se deben potenciar las “políticas anticíclicas”, como el gasto en infraestructuras, cuyo desarrollo es una oportunidad para países como Colombia, que están atrasados en esa área. Además, puso énfasis en dar estímulos al sector privado a través de microcréditos o con medidas para la estabilización y diversificación de la inversión extranjera.
Lula, por su parte, afirmó que en la solución a la crisis se deben conjugar los intereses de la sociedad y del mercado, guiados por el brazo del Estado, que debe actuar como “controlador” del sistema financiero, para evitar “los excesos de la economía virtual”. “Debemos traer aquí los valores del Fondo Social Mundial. Es necesario formar las bases para un mundo que sea más ético, donde se reparta mejor la riqueza y se proteja el empleo”, dijo Lula.
Tomado del diario El País de Cali con información de la agencia de noticias AFP
http://www.elpais.com.co/paisonline/notas/Abril162009/eco7.html
|
|
|
