|
||||
| A pesar del optimismo del FMI y el BM, la economÃa mundial no ha solucionado sus problemas estructurales |
|
El profesor Stanley Malinowitz de la FCE, conversó con Comunicaciones CID sobre la economÃa mundial y las proyecciones optimistas de los organismos internacionales para los próximos años.
Bogotá D.C. 24-ene-2014 (Comunicaciones CID). En el marco del Foro Económico Mundial, que se desarrolló en Davos (Suiza) la semana pasada, el Fondo Monetario Internacional (FMI) presentó un informe con las proyecciones sobre la economÃa mundial para 2014, según el cual el crecimiento económico global estarÃa rondando el 3,7% para este año y el 3,9% para 2015. Siguiendo la lÃnea optimista del FMI, el jefe económico del Banco Mundial, Kaushik Basu, hizo énfasis en que los indicadores actuales hacen pensar que “se está presentando una recuperación autosostenible en los paÃses con altos ingresos”; afirmación basada en el estudio Perspectivas de la EconomÃa Global 2014, realizado por el organismo internacional.
Comunicaciones CID consultó la opinión de Stanley Malinowitz, profesor de la Facultad de Ciencias Económicas y director del Observatorio de EconomÃa Internacional del CID de la Universidad Nacional, sobre los informes de estas organizaciones financieras y de la posible salida de la crisis, que inició en 2007.
Para Malinowitz, primero es necesario determinar de qué forma se concibe la crisis y la salud de la economÃa mundial. Según el académico, si se tienen en cuenta los informes del BM y del FMI, enfocados en las fluctuaciones y la tendencia de los indicadores del momento, se puede pensar que lo peor ya ha pasado. Los organismos señalan que Estados Unidos no se encuentra en recesión y que el desempleo, aunque alto, ha bajado con respecto a los últmos años; en cuanto a Europa, algunos paÃses han salido de la recesión, pero otros no lo han logrado.
El profesor advierte que si se toma una visión de largo plazo, se observa que “no se han resuelto los factores detrás de la crisis y aún no se encuentra un camino de crecimiento, desarrollo y funcionamiento normal de las economÃas”. Asà mismo, resaltó que las soluciones en Estados Unidos, Europa y en otras partes del mundo han sido 'cortoplacistas', porque “no se han hecho los cambios estructurales que se requieren y se siguen reproduciendo las condiciones que generaron la debacle hace siete años”.
Las condiciones siguen siendo las mismas
Son pocos los cambios que el sistema ha hecho para evitar una nueva crisis económica mundial, opina el profesor Malinowitz, quien resaltó que "en el sistema financiero, donde estalló, por las locuras de la especulación y la aplicación de nuevos instrumentos; no ha habido grandes modificaciones”. El académico citó el ejemplo de Estados Unidos, donde la reforma propuesta por Barack Obama en 2010, “creó algo de regulación, pero dejó al sistema muy vulnerable a la especulación. Esa falta de regulación conducirÃa a la aparición de nuevas burbujas económicas”, puntualizó.
En cuanto al sistema económico más ampliamente visto, el experto señaló que “el modelo neoliberal es un factor de la desregulación, de la alta concentración y polarización del capital, el ingreso y el patrimonio; por lo tanto, la demanda agregada seguirá dependiendo muchÃsimo del endeudamiento”. También anotó que con el actual modelo, el capital va a seguir buscando las ganancias rentistas de las finanzas, en detrimento de la producción mundial, que “no se va a recuperar, a pesar de los esfuerzos de China por seguir siendo un refugio para el capital industrial del mundo”.
Seguir dependiendo acentúa el riesgo para los emergentes
Sobre el panorama de las economÃas emergentes, Malinowitz subraya que lo importante será observar si siguen emergiendo al mismo ritmo, dado que dependen mucho de factores externos, tales como una coyuntura de precios favorables para sus exportaciones y de seguir siendo un refugio para el capital cuando hay crisis en Norteamérica y Europa; como los llamados capitales golondrina.
Ese escenario se ha dado en los últimos años y ha producido crecimiento, aunque no se traduce necesariamente en un mayor bienestar para su población, y advierte que “el gran problema es que si se agudiza la crisis, la dependencia con respecto a los paÃses desarrollados (Colombia es un caso extremo de dependencia con Estados Unidos), harÃa que los paÃses emergentes no salieran bien librados”.
*Vea la videocolumna completa del profesor Stanley Malinowitz en el canal de Youtube del Centro de Investigaciones para el Desarrollo (Prensa CID) en el siguiente enlace: http://www.youtube.com/watch?v=x1UIFJ4FcWw
|
-
OTRAS NOTICIAS
-
Próximo Debate CID abordará la construcción territorial de la paz
-
Las sanciones aumentarÃan el recaudo fiscal
-
Microcrédito agrario, tema de investigación entre universidades del Zulia y Nacional
-
Congreso INTERGES 2016, un espacio para interactuar y debatir
-
Inflación de enero 2016, los temores se acrecientan.
-
Se acerca el I Congreso Internacional de Gestión de las Organizaciones
-
El reto con las innovaciones y patentes es que todos ganen
-
Propiedad intelectual en el Plan de Desarrollo: Bayh-Dole a la colombiana
-
Un salario mÃnimo 'decente'
-
El plan es cautivar turistas extranjeros*
-
El campo: vientos de reflexión y de transformación
-
Colombia debe subir el impuesto al tabaco para controlar el consumo
-
EconomÃas ilÃcitas se romperÃan con acceso a servicios sociales
-
III Congreso Global en Contabilidad y Finanzas, espacio para miradas alternas
-
Mercado financiero de derivados, con amplias oportunidades de mejora
-
Cuentas 'non sanctas' en la tributación colombiana*
-
Próximo Debate CID abordará la construcción territorial de la paz
